新闻动态
NBA前球员帕金斯在ESPN节目上给出了他心目中的联盟三巨头排名,这个排名一出来就引起了不小的争议。大家都在讨论这个排名到底靠不靠谱,是不是有点儿太主观了。说实话,我第一眼看到这个排名也觉得有点儿奇怪,怎么感觉有些球员不太像巨头啊
帕金斯把绿军的塔图姆、杰伦-布朗和波尔津吉斯排在了第一位,这个排名倒是挺有意思的。塔图姆和布朗确实是联盟顶级球星,两人搭档多年,默契十足。今年夏天绿军又交易来了波尔津吉斯,这个组合看起来确实挺唬人的。不过波尔津吉斯能不能融入绿军的体系还是个未知数,毕竟他之前几个赛季表现都不太稳定。绿军这几年一直是东部强队,但总是差那么一点儿。今年有了波尔津吉斯的加入,他们的实力确实上了一个台阶。塔图姆和布朗都正值当打之年,再加上波尔津吉斯的内线补强,绿军的阵容看起来是真的很均衡。不过NBA的比赛不是纸面实力就能决定的,还得看实际表现。绿军这几年总是在季后赛掉链子,希望今年他们能有所突破吧。
塔图姆现在是绿军当之无愧的领袖,他的进攻能力已经达到了联盟顶级水平。布朗则是绿军的二当家,防守端的贡献很大。波尔津吉斯的加入给了绿军更多战术选择,他的投射能力可以拉开空间。这三人的组合确实很有看头,但是否能称得上联盟第一还有待商榷。绿军的bench depth一直是他们的软肋,如果这个问题得不到解决,光靠三个人也很难走得太远。不过不得不说,塔图姆、布朗和波尔津吉斯的组合确实很吸引眼球,至少在纸面上看起来很强大。
帕金斯把湖人的詹姆斯、东契奇和里夫斯排在了第二位,这个排名就有点儿意思了。詹姆斯和东契奇确实都是超级巨星,但是里夫斯他真的能算巨头吗里夫斯虽然在湖人打得不错,但是跟詹姆斯和东契奇比起来差距还是挺大的。不过话说回来,湖人现在的阵容确实挺有意思的。詹姆斯虽然年纪大了,但是实力依然在线。东契奇是联盟新生代的领军人物,进攻端几乎无所不能。里夫斯虽然不是巨星,但是在湖人找到了自己的定位,打得越来越好。这三个人的组合看起来确实挺唬人的,但是实际效果如何还得看比赛。
湖人这几年一直在围绕詹姆斯调整阵容,东契奇的加入无疑给了球队很大提升。不过湖人的问题在于,除了詹姆斯和东契奇,其他球员的实力都有点儿参差不齐。里夫斯虽然打得不错,但是能否在季后赛保持稳定发挥还是个问题。湖人的bench depth也是个问题,如果主力球员受伤或者状态不佳,替补球员能否顶上去还是个未知数。不过不得不说,詹姆斯和东契奇的组合确实很吸引眼球,两个人都是进攻万花筒,场上几乎无所不能。如果他们能找到合适的打法,湖人的进攻火力肯定会很猛。
帕金斯把掘金的约基奇、穆雷和阿隆-戈登排在了第三位,这个排名就更有意思了。约基奇和穆雷确实是联盟顶级组合,两人的挡拆配合堪称教科书级别。但是阿隆-戈登他真的能跟约基奇和穆雷相提并论吗不过话说回来,掘金上赛季确实打出了统治级的表现,约基奇更是拿到了总决赛MVP。穆雷在季后赛的表现也相当出色,多次在关键时刻站了出来。阿隆-戈登虽然不是巨星,但是在掘金的体系里打得很不错。这三个人的组合看起来确实挺有意思的,但是跟传统意义上的三巨头还是有点儿差距。
掘金的成功主要还是靠约基奇,他现在已经是联盟顶级中锋了。约基奇的传球视野堪称一绝,进攻端几乎无所不能。穆雷则是掘金的得分手,关键时刻总能站出来。阿隆-戈登虽然不是巨星,但是在防守端贡献很大。掘金的问题在于,除了约基奇和穆雷,其他球员的实力都有点儿一般。如果约基奇或者穆雷受伤或者状态不佳,掘金的实力会下降很多。不过不得不说,约基奇和穆雷的组合确实很吸引眼球,两个人的挡拆配合堪称艺术。
说实话,帕金斯这个排名出来之后,很多人都在讨论到底什么才算是真正的三巨头。传统意义上的三巨头,应该是像热火的詹姆斯、韦德、波什,或者是绿军的加内特、皮尔斯、雷阿伦那样的组合。这些球员都是联盟顶级球星,组合在一起就是为了冲冠。但是现在的NBA,真正的三巨头组合其实不多了。薪资帽的限制让球队很难同时拥有三个顶级球星。现在的球队更多的是一超多强的配置,或者是双核心加角色球员的模式。所以帕金斯这个排名虽然有点儿奇怪,但也反映了现在NBA的一些变化。
三巨头这个概念其实挺模糊的,没有一个明确的标准。有人说必须是三个全明星级别的球员,有人说只要三个人能在场上形成化学反应就行。其实仔细想想,三巨头的定义可能需要与时俱进了。现在的NBA,球员的角色越来越细分,有些球员虽然不是全明星,但在特定的体系里也能发挥巨大作用。比如说掘金的阿隆-戈登,他虽然不是巨星,但在掘金的体系里作用很大。所以评判一个组合是否算三巨头,可能不能只看个人数据,还得看他们在球队中的作用和影响力。
说到真正的三巨头,现在联盟里确实还有几支球队符合传统定义。76人的马克西、恩比德和乔治,太阳的布克、比尔和杜兰特,这两支球队的阵容看起来确实很唬人。三个人都是联盟顶级球星,组合在一起战斗力确实很强。不过有意思的是,这两支球队的战绩都不太理想。76人虽然有三个全明星,但是化学反应似乎不太好。太阳的三巨头虽然个人能力都很强,但是球队整体表现却不尽如人意。这也说明了一个问题,光有巨星是不够的,还得有合适的战术体系和角色球员的配合。
76人和太阳的例子其实挺有意思的,它们说明了组建三巨头并不是万能的。76人的问题在于,三个球星的打法有点儿重合,球权分配成了一个大问题。太阳则是阵容不均衡,除了三个巨星之外,其他位置都比较薄弱。这两支球队的遭遇其实给其他球队提了个醒,组建三巨头不能只看个人能力,还得考虑球员之间的化学反应和球队的整体平衡。不过话说回来,76人和太阳的三巨头组合确实很吸引眼球,如果他们能找到合适的打法,实力肯定会很强。
说到强力组合,不得不提一下快船的哈登、鲍威尔和祖巴茨。这三个人虽然不是传统意义上的巨星,但是在快船的体系里打得相当不错。哈登虽然年纪大了,但是组织能力依然一流。鲍威尔是个全能型球员,防守端贡献很大。祖巴茨则是快船内线的支柱,防守和篮板都很出色。这三个人的组合虽然不像其他球队那么吸引眼球,但是实际效果却很不错。快船现在的战绩很好,这三个人功不可没。
快船的例子其实挺有意思的,它说明了球队不一定非要有传统意义上的三巨头才能取得好成绩。哈登、鲍威尔和祖巴茨虽然不是顶级巨星,但是在快船的体系里都找到了自己的定位。哈登负责组织进攻,鲍威尔负责防守和串联,祖巴茨则是内线的保护神。三个人的角色分工很明确,在场上的化学反应也很好。快船的例子给其他球队提供了一个新的思路,那就是如何根据球队的实际情况,打造一个高效的组合。不是所有球队都能组建三巨头,但是只要能找到合适的球员组合,同样可以取得好成绩。
说到三巨头,其实这个模式有利有弊。好处是显而易见的,三个顶级球星组合在一起,进攻端的火力肯定很猛。但是问题也不少,首先是薪资空间的限制。三个巨星的薪水加起来可能就占了球队大部分的薪资空间,这就导致其他位置很难补强。其次是球权分配的问题,三个巨星都需要球权,如何平衡是个大问题。再者是角色球员的问题,三巨头模式下,其他球员可能就沦为配角,这对球队的整体平衡可能会有影响。
三巨头模式确实很吸引眼球,但是实际操作起来并不容易。首先是财政压力,三个顶级球星的薪水加起来是个天文数字。其次是战术体系的问题,如何让三个巨星在场上形成良好的化学反应,这需要教练有很高的水平。再者是更衣室氛围的问题,三个巨星在一起,难免会有一些ego的碰撞。最后是替补阵容的问题,三巨头占用了大部分薪资空间,替补席就很难补强了。所以说,三巨头模式虽然看起来很美,但是实际操作起来确实有不少挑战。不过话说回来,如果真的能组建一个chemistry好的三巨头,那确实是很可怕的存在。
说到三巨头,不得不提一下媒体的作用。现在的体育媒体,特别喜欢炒作三巨头的话题。只要有球星转会或者交易的消息,媒体就会开始猜测是不是要组建新的三巨头。这种炒作确实能吸引眼球,但是有时候也会给球员和球队带来不必要的压力。比如说有些球队可能根本没有组建三巨头的打算,但是因为媒体的炒作,反而给人一种实力不够的感觉。再比如说有些球员可能就是想安安静静打球,但是因为被媒体炒作成巨头,反而给自己增加了不必要的压力。
媒体炒作三巨头话题确实挺有意思的,它反映了现在篮球文化的一些变化。以前人们更关注整个球队的表现,现在则更喜欢关注个别球星。